FamilyMan
Город: Вінниця
На ХТ с: 2011 года
Сообщений: 63 Профессия:
Интересы:
ICQ:
WWW:
На ХТ с: 2011 года
Сообщений: 63 Профессия:
Интересы:
ICQ:
WWW:
Репутация: 3
Профиль: на форуме
На сайте был 03/11/2021
Отправить личное сообщение
Найти сообщения пользователя
Найти темы пользователя
Зафрендить / Заигнорить
Профиль: на форуме
На сайте был 03/11/2021
Отправить личное сообщение
Найти сообщения пользователя
Найти темы пользователя
Зафрендить / Заигнорить
no report, no news, no articles, no funny...but we have a last posts :)
Якщо Вам не важко
БУДЬ-ЛАСКА проміряйте довжину ніг від осі вилки до корони і відстаннь між ногами вилки майже впритул до корони (щоби прикинути ширину гуми) і викладіть тут
Это все я уже не раз проверил, в SUSPEND качество записи сигнала у меня (на моем и на чужом [310-ы]) все равно низкое. Могу ошибаться, но вроде бы:
- Паганель давал мне свой трек, который вроде
(лень искать источник) был записан в SUSPEND
- трек был "чистый"
- Паганель упоминал на форуме (тут или на другом) дескать положил в карман на целый день, а он пишет (как я понял в SUSPEND-е), и при необходимости можно быстро перевести в ONLINE для сверки на местности.
Вот и мучает меня вопрос - это мой навигатор проблемный или все-таки изделие??? При сверке с другим таким-же могу сказать что в SUSPEND мой пишет значительно лучше. Хотя все равно - для меня качество низкое.
Еще по-экспериментирую и наверное отошлю в сервис, спецу. Еще и кнопка центральная (на джойстике) разорвалась!
Кстати, на счет джойстика - на мой взгляд если его высоту увеличить на пару мм, им станет значительно легче управлять. Что я и планирую сделать в будущем если найду как это сделать(чтобы герметичность сверху сохранить).
А вообще начинаю задумываться над парой - трекер/логгер (отдельно) + мини/макси планшет для навигации, карт, отработки маршрута и т.п.
Грешен, хочу доработать какой-то софт/создать свой для решения насущных проблем навигации. Эх...
Не поднималась ли где подобная тема?
Может и нужно (не уверен что вопрос был ко мне но я пытаюсь найти фактор, влияющий на качество записи трека, а не способ вручную из 129 км получить 5 км дома на ПК. И повторять это дествие пока я собираюсь пользоваться прибором если я хочу получить хоть какой-то правдоподобный трек (и не по расстоянию, а хотя бы по направлению движения).
Навигатор работал в ONLINE (экран постоянно работал) или SUSPEND (навигатор отключал экран и продолжал писать трек)?
попробую связаться с владельцем Магеллана и уточнить, а также попрошу трек для сравнения, очень слушні зауваження.
Я имею похожие проблемы - гулял с коляской по городу и за два часа "нагулял" 129 км (SUSPEND). Этот же навигатор в ONLINE на лыжах в эти выходные показал себя очень хорошо, всё-более менее (в пределах разумного).
Это я сравниваю чужой купленый около года назад со своим, который на мой взгляд пишет трек плохо. Пытаюсь найти привязку к прибору или режиму или настройкам...
Навигатор работал в ONLINE (экран постоянно работал) или SUSPEND (навигатор отключал экран и продолжал писать трек)?
Філько писал(а):
Вилку получил. Спасибо.
Якщо Вам не важко
БУДЬ-ЛАСКА проміряйте довжину ніг від осі вилки до корони і відстаннь між ногами вилки майже впритул до корони (щоби прикинути ширину гуми) і викладіть тут
Это все я уже не раз проверил, в SUSPEND качество записи сигнала у меня (на моем и на чужом [310-ы]) все равно низкое. Могу ошибаться, но вроде бы:
- Паганель давал мне свой трек, который вроде
(лень искать источник) был записан в SUSPEND- трек был "чистый"
- Паганель упоминал на форуме (тут или на другом) дескать положил в карман на целый день, а он пишет (как я понял в SUSPEND-е), и при необходимости можно быстро перевести в ONLINE для сверки на местности.
Вот и мучает меня вопрос - это мой навигатор проблемный или все-таки изделие??? При сверке с другим таким-же могу сказать что в SUSPEND мой пишет значительно лучше. Хотя все равно - для меня качество низкое.
Еще по-экспериментирую и наверное отошлю в сервис, спецу. Еще и кнопка центральная (на джойстике) разорвалась!
Кстати, на счет джойстика - на мой взгляд если его высоту увеличить на пару мм, им станет значительно легче управлять. Что я и планирую сделать в будущем если найду как это сделать(чтобы герметичность сверху сохранить).
А вообще начинаю задумываться над парой - трекер/логгер (отдельно) + мини/макси планшет для навигации, карт, отработки маршрута и т.п.
Грешен, хочу доработать какой-то софт/создать свой для решения насущных проблем навигации. Эх...
Не поднималась ли где подобная тема?
Может и нужно (не уверен что вопрос был ко мне
но я пытаюсь найти фактор, влияющий на качество записи трека, а не способ вручную из 129 км получить 5 км дома на ПК. И повторять это дествие пока я собираюсь пользоваться прибором если я хочу получить хоть какой-то правдоподобный трек (и не по расстоянию, а хотя бы по направлению движения).IOleg писал(а):
FamilyMan писал(а):
IOleg писал(а):
1.02 ходили пешку от Тимченок до пл. Аксютовка. трек был на 16.2 км, прошли реально 19,9 (ибо отклонялись и петляли, привязываясь к накатанным дорогам. Так вот, вопрос - на втором навигаторе Магеллан 310 была дистанция в 28 км, при тех же 4 часах ходу, что, как все понимают, не реально. трек с Гармина, сброшенный а жпсиэс ком, показал полное совпадение дистанции с прибором. Откуда в Магеллане взялись лишних 8 км? как думаете? ибр мы не додумались и озадачились.
Навигатор работал в ONLINE (экран постоянно работал) или SUSPEND (навигатор отключал экран и продолжал писать трек)?
попробую связаться с владельцем Магеллана и уточнить, а также попрошу трек для сравнения, очень слушні зауваження.
Я имею похожие проблемы - гулял с коляской по городу и за два часа "нагулял" 129 км (SUSPEND). Этот же навигатор в ONLINE на лыжах в эти выходные показал себя очень хорошо, всё-более менее (в пределах разумного).
Это я сравниваю чужой купленый около года назад со своим, который на мой взгляд пишет трек плохо. Пытаюсь найти привязку к прибору или режиму или настройкам...
IOleg писал(а):
1.02 ходили пешку от Тимченок до пл. Аксютовка. трек был на 16.2 км, прошли реально 19,9 (ибо отклонялись и петляли, привязываясь к накатанным дорогам. Так вот, вопрос - на втором навигаторе Магеллан 310 была дистанция в 28 км, при тех же 4 часах ходу, что, как все понимают, не реально. трек с Гармина, сброшенный а жпсиэс ком, показал полное совпадение дистанции с прибором. Откуда в Магеллане взялись лишних 8 км? как думаете? ибр мы не додумались и озадачились.
Навигатор работал в ONLINE (экран постоянно работал) или SUSPEND (навигатор отключал экран и продолжал писать трек)?
Друзья:
Полезные ссылки
Сайты друзей
© "Харьков Турист" 2003-2023 При копировании любых материалов с этого
сайта прямая ссылка на сайт обязательна